﻿﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>箫韶九成 &#187; Buzz</title>
	<atom:link href="http://hc1988.cn/index.php/tag/buzz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hc1988.cn</link>
	<description>生活就像强暴，如果不能反抗，就好好享受。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 12:29:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google 赶鸭子上架强推Buzz</title>
		<link>http://hc1988.cn/index.php/google-driving-a-duck-shelves-strong-push-buzz.html</link>
		<comments>http://hc1988.cn/index.php/google-driving-a-duck-shelves-strong-push-buzz.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 02:50:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>九成</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet往事]]></category>
		<category><![CDATA[Buzz]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hc1988.cn/index.php/google-driving-a-duck-shelves-strong-push-buzz.html</guid>
		<description><![CDATA[ Google Buzz已经上线三周了，但依然是个半残品，尤其是隐私问题受到了非常严重的抨击，尽管Google亡羊补牢的做了一些改进，但这种临时抱佛脚的修改依然存在没有从根上解决问题，尤其它依然还在绑架全球1亿7500万Gmail用户进入社交圈。那么，为什么Google要在功课没做足（Google自己承认他们没有对Buzz做太多的内部测试）的情况下提前打响这场社交网络之战呢？TechCrunch的编辑Erick Schonfeld给我们分享了一些他的想法：

Google还是想买twitter，将自己的类twitter产品强推给广大Gmail用户而不是像往常一样先以Google Labs形式推出可以增加与twitter谈判的筹码。Buzz是Google到目前为止最强势的社交产品，如果它获得足够多的关注，显然可以帮助Google提升与twitter谈判中自己所处的位置 
将压力踢给twitter，Google需要自己的实时微信息交流系统。其实所谓的微信息流就是电子邮件的增强版，所以绑架Gmail用户进来到也不是不无道理，让他们可以通过Buzz来广播出自己的公开信息，需要隐私的话不用挪窝，直接发邮件或Gtalk聊天即可 
Buzz可以从源头上将社会化分享与搜索引擎从网站获得的流量直接打通。Google的威力在于可以获得大量网站的索引，它可不想错过类似Facebook和twittre这种社会化分享所带来的流量，所以Google Buzz默认与Google Reader的分享关联起来并不可取消。Google并不是想通过Buzz的社会化分享获得流量，而是想知道人们都在分享和观看哪些有价值的数据，这样可以帮助他们改进搜索结果

Google需要尽快加入社交大战，就算一路上充满荆棘。现在唯一的问题就是Buzz是否可以继续一路走下去呢？
相关日志2010年03月2日 -- 世界十大最美大楼 (8)2010年02月20日 -- Google超可口可乐成就第二 (2)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="display: inline; margin-left: 0px; margin-right: 0px" src="http://www.google.org.cn/wp-content/uploads/2010/02/Google_buzz_logo.gif" align="right" /> Google Buzz已经上线三周了，但依然是个半残品，尤其是隐私问题受到了非常严重的抨击，尽管Google亡羊补牢的做了一些改进，但这种临时抱佛脚的修改依然存在没有从根上解决问题，尤其它依然还在绑架全球1亿7500万Gmail用户进入社交圈。那么，为什么Google要在功课没做足（Google自己承认他们没有对Buzz做太多的内部测试）的情况下提前打响这场社交网络之战呢？TechCrunch的编辑Erick Schonfeld给我们分享了一些他的想法：</p>
<ul>
<li>Google还是想买twitter，将自己的类twitter产品强推给广大Gmail用户而不是像往常一样先以Google Labs形式推出可以增加与twitter谈判的筹码。Buzz是Google到目前为止最强势的社交产品，如果它获得足够多的关注，显然可以帮助Google提升与twitter谈判中自己所处的位置 </li>
<li>将压力踢给twitter，Google需要自己的实时微信息交流系统。其实所谓的微信息流就是电子邮件的增强版，所以绑架Gmail用户进来到也不是不无道理，让他们可以通过Buzz来广播出自己的公开信息，需要隐私的话不用挪窝，直接发邮件或Gtalk聊天即可 </li>
<li>Buzz可以从源头上将社会化分享与搜索引擎从网站获得的流量直接打通。Google的威力在于可以获得大量网站的索引，它可不想错过类似Facebook和twittre这种社会化分享所带来的流量，所以Google Buzz默认与Google Reader的分享关联起来并不可取消。Google并不是想通过Buzz的社会化分享获得流量，而是想知道人们都在分享和观看哪些有价值的数据，这样可以帮助他们改进搜索结果</li>
</ul>
<ul>Google需要尽快加入社交大战，就算一路上充满荆棘。现在唯一的问题就是Buzz是否可以继续一路走下去呢？</ul>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2010年03月2日 -- <a href="http://hc1988.cn/index.php/building-the-worlds-ten-most-beautiful.html" title="世界十大最美大楼">世界十大最美大楼</a> (8)</li><li>2010年02月20日 -- <a href="http://hc1988.cn/index.php/google-beyond-coke.html" title="Google超可口可乐成就第二">Google超可口可乐成就第二</a> (2)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hc1988.cn/index.php/google-driving-a-duck-shelves-strong-push-buzz.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
